Обзор Wileyfox Swift

Как вы знаете, мы пристально следим за новой и весьма амбициозной компанией Wileyfox. В прошлом уже писали об анонсе первых моделей компании, о приходе на наш рынок, и даже были на официальной презентации бренда в Москве. Wileyfox является премиальным брендом всем известной компании Fly, которая в головах покупателей является просто дешёвым Android’ом. Однако устройства новичка кардинальным образом отличаются от оных под брендом Fly, хотя по цене, казалось бы, они с ними конкурируют. Почти две недели назад нам дали поиграть с младшей моделью линейки «лисиц», смартфоном Swift. Многие просили нас сделать обзоры новинок от Wileyfox, и вот сегодня мы начинаем. Поехали!

Wileyfox Swift – устройство начального уровня. Начальный уровень, как заведено, понятие растяжимое. Это может быть ZTE за 5 тысяч рублей или какой-нибудь Elephone за 8 уродливой внешности с сомнительным железом и ещё более сомнительным софтом, а может быть аппарат уровня Moto G, который за небольшие деньги предлагает такие характеристики, а главное такие ощущения от использования, что всё остальное резко кажется несерьёзным. Те, кто хоть раз держал в руках Moto G любого поколения, меня поймут. Wileyfox Swift относится ко второму, он напрямую конкурирует с Moto G третьего поколения в наилучшей конфигурации. Не будем затягивать до конца обзора, к этому придётся прибегать часто, в России цена на Wileyfox Swift составляет 89 долларов США, что по плавающему курсу 5500-6000 рублей (а в Англии 129 фунтов). Неизвестно пока, вырастет ли вообще цена до назначенных в РФ 109$ когда-либо. Поэтому пока все покупают по аукционной цене в 89$. За аппарат уровня Moto G, стоящий, в свою очередь, без учёта доставки из США в схожей конфигурации 229$, интересно? Безусловно! Не может быть? Ещё как может. В принципе на этом можно и закончить обзор, смартфон уже можно прямо сейчас заказывать и ничего не читать дальше. Дальше его можно было и не писать, но это слишком просто, поэтому ниже я всё же опишу в привычном ключе свои ощущения, а также буду обращать особое внимание на некоторые моменты.

Технические характеристики

  • Дисплей: 5 дюймов IPS, 1280 x 720, 294ppi, Gorilla Glass 3
  • Процессор: четырёхъядерный 64-разрядный Qualcomm Snapdragon 410, 1.2 ГГц.
  • Графический ускоритель: Adreno 306
  • ОЗУ: 2 Гб
  • Память: 16 Гб с возможностью расширения картами microSD
  • Батарея: 2500 мА/ч, съёмная
  • Камеры: 5 Мп фронтальная и 13 Мп основная (Samsung S5K3M2) с двойной светодиодной вспышкой, автофокусом.
  • Операционная система: Android 5.1.1 Lollipop (Cyanogen OS 12.1) с будущими обновлениями
  • Беспроводные интерфейсы: Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth 4.0
  • Связь: LTE 800 / 1800 / 2600, максимальная скорость 150 мбит/с. 2 сим-карты.
  • Датчики: гироскоп, акселерометр, компас, приближения, освещённости
  • Навигация: GPS, ГЛОНАСС
  • Размеры: 141.15 x 71 x 9.37 мм
  • Масса: 135 грамм
  • Цвета: чёрный, белый

Комплектация

Swift поставляется в традиционной для бренда ярко-оранжевой коробке из приятного картона, которая привлекает взгляды окружающих людей. В длину и ширину она ровно по граням смартфона, а в высоту всего сантиметра три. Словом, совсем маленькая, но в ней и не так много всего:

  • Смартфон
  • Плоский кабель USB — MicroUSB
  • Макулатура
  • Плёнка на экран

Как видно, комплект не богатый, но вполне сопоставим с тем же Moto G и некоторыми другими бюджетниками. Адаптера питания в коробку не положили. Минимальный комплект мне даже нравится, ведь качественную гарнитуру за 89 баксов всё равно не положишь, а плохая и даром не нужна, адаптеры вроде как у всех есть, ну или можно купить за 300 рублей в первом же магазине. Зато отсутствующие в комплекте вещи точно вычтены из конечной стоимости устройства.

Дизайн, сборка, материалы корпуса

Wileyfox Swift по ощущениям является очень аккуратным, приятным и элегантным аппаратом. Да, он не поражает воображения ни в жизни, ни на картинке. И сразу нужно объяснить почему: дизайн Wileyfox Swift — это референсный дизайн от Qualcomm. Референсный дизайн — это то, что может взять за основу для своего устройства любой вендор при работе с чипами от Qualcomm. И в этом нет ничего плохого, для молодого производителя это удобно, ведь не нужно продумывать абсолютно всё техническое устройство будущего смартфона, а только сосредоточиться на деталях, что в конечном итоге упрощает и ускоряет производство.

Спереди смартфон напоминает любой Nexus — чёрное стекло по всей площади и сливающийся с корпусом без единой надписи экран. Сходство с одним из Nexus’ов усиливает и круглое отверстие разговорного динамика.

Сзади выделяет Swift только большой и, надо признать, красивый логотип в виде морды лисы, сделанный из анодированного цинка, а также оранжевый акцент вокруг объектива основной камеры. Сама задняя крышка сделана из качественного софт-тач пластика, она съёмная и наползает на боковые грани корпуса. Снимается на удивление легко, при этом нигде нет даже намёка на хоть малейший люфт: если села, то намертво. Пластик, конечно, собирает на себе следы от рук, особенно от жирных, но не так сильно, как предполагалось, а всё же оставленные следы активного использования за обедом в Макдоналдсе легко стираются любой подручной тряпкой. Зато выбранный материал совершенно нескользкий, аппарат уверенно лежит в руке, риск случайно выронить телефон минимален. Основную камеру окружает рамка, которая вроде бы металлическая, она имеет кольцевой узор, который мне что-то очень хорошо напоминал первое время… А потом я случайно наткнулся на свой старенький Galaxy Nexus. Да, эта рамка напоминала мне его. Пыли она в себя собирает много и выглядит, прямо скажем, так себе. Но это всё несерьёзные придирки.

На нижнем торце Swift’а расположен разъём MicroUSB для зарядки и подключения к компьютеру и две симметричные секции с отверстиями, которые имитируют два мультимедийных динамика. Однако он там всего один, под второй сеткой находится основной разговорный микрофон. Смотрите-ка, опять как в Nexus 5.

На разъём для зарядки поступают жалобы. Касаются они того, что он якобы слишком сильно утоплен, и трудно зарядить смартфон сторонним кабелем, так как тот просто всегда выпадает. Комплектный на самом деле достаточно короткий, хотелось бы и правда подлиннее. Скажу так: кабель из коробки действительно держится лучше всего, просто так не выскочит никогда, но и с другими подопытными не было особых проблем. Кабель от Moto прекрасно дружит с Swift’ом, чуть менее уверенно вёл себя кабель от какого-то Самсунга, но всё равно не критично. Можно считать этот нюанс тоже раздутым без особой на то причины.

На верхнем торце находится второй микрофон для шумоподавления и разъём для наушников. Стандартно.

На левом торце аппарата ничего нет. На правом находятся пластиковые кнопки включения и регулировки громкости, которые удивляют тем, что не ходят в разные стороны в аппарате за 6 тысяч рублей. Привыкаешь к ним без проблем: нажимаются чётко, нащупываются без труда. Удивительным для себя обнаружил тот факт, что на Wileyfox Swift кнопка питания расположена очень удобно — под качелькой регулировки громкости, если она была бы выше, то это был бы маленький провал. На моём же Moto X кнопка питания расположена над качелькой, и это очень удобно. Была бы на месте таковой в Swift, то это был бы такой же провал. Устройства абсолютно сопоставимы по габаритам. Вот как много решает эргономика, поэтому важно продумывать расположение кнопок под каждый корпус конкретно, а не разбрасывать их по торцам наобум, как это делают некоторые компании.

За качество сборки, материалы корпуса, эргономику и внешний вид, который, как было рассказано, абсолютно без претензий на уникальность, Wileyfox Swift получает пять баллов, особенно учитывая его цену. Я уверяю, что сейчас в России невозможно найти смартфона за примерно 100 долларов, который бы состязался с Wileyfox Swift по ощущениям в руке. Данный аппарат не то что не вызывает отторжения после шикарного корпуса из металла и бамбука моего Moto X, а даже напротив — им реально приятно пользоваться. Не менее приятно, чем Nexus 5, который был у значительной части постоянных читателей PureGoogle. Вообще говоря, смартфоны за 5 тысяч при долларе в 35 рублей было в руку брать неприятно, но Swift точно не из этой компании.

Экран

В смартфоне установлен 5-дюймовый IPS дисплей с разрешением 1280×720 точек, что даёт 294 PPI. Это не так мало, экран качественный, пиксели, разумеется, видны, если очень захотеть, но мелкий текст хорошо читаем. Цвета у экрана хорошие, но так как матрица всё же не особо дорогая, то они инвертируются в синеватые при взгляде под большим углом по побочной диагонали и в желтоватые при взгляде вдоль главной. Если смотреть просто сбоку, сверху, снизу, то цвета практически не инвертируются. На деле редко доходит до того, что изменение цвета вообще заметно, но оно есть, также как оно есть в Moto G и в прочих не самых дорогих смартфонах с не самыми дорогими матрицами.

Максимальная яркости хватит в самый яркий солнечный день, она намного больше яркости AMOLED в Moto X, при минимальной комфортно в темноте читать текст на белом фоне. Автоматическая регулировка яркости на стоковой системе работает, мягко говоря, некорректно, если вообще это можно назвать работой. Это «косяк» известных разработчиков прошивки, но представитель компании Wileyfox уверил меня, что проблему с адаптивной регулировкой решают. Удобства добавляет то, что CyanogenOS позволяет настраивать цвета экрана индивидуально в отдельном пункте меню, а также присутствует режим, который вечером повышает цветовую температуру экрана автоматически, чтобы глаза меньше напрягались, подобные утилиты очень популярны на ноутбуках у любителей поработать ночью при слабом освещении. Стандартная цветовая температура экрана мне очень нравится, как вы знаете, я люблю более холодные оттенки, но тут на любой вкус, потому что, как я уже сказал, всё настраивается.

Засветов по краям крана нет, битых пикселей нет. И у меня такой же коммерческий образец, который продаётся на JD. Понятное дело, что от этих двух моментов никто не застрахован, но, будем откровенны, даже лёгкий засвет на IPS и несколько битых пикселей — не трагедия. В качестве примера реально ужасного экрана приведу планшет Nexus 9 за много-много долларов.

Кстати, хоть стекло и Gorilla Glass 3, олеофобное покрытие слабенькое. Следы остаются только так, стекло не самое «мягкое», палец скользит тяжелее, чем на более дорогих смартфонах.

Звук

Внешний мультимедийный динамик у Swift’а всего один. Расположен так, что при использовании телефона в горизонтальном положении его можно закрыть рукой. Качеством он не блещет. На максимальной громкости появляются хрипы, в общем музыку в подъезде не послушаешь, а вот для видео на YouTube (вряд ли вы будете смотреть на полную через динамик) и для входящих уведомлений вполне хватает. Звук разговорного динамика нормальный, собеседника слышно и запас по громкости есть, существуют претензии на то, что собеседник тебя плохо слышит из-за не очень качественного микрофона. На самом деле. Не Motorola, конечно, которая в 4 раза дороже, но сойдёт.

Звук в наушниках приятно удивляет, потому что ты просто не ждёшь такого качества от дешёвого смартфона. А железки от Qualcomm они везде одинаковые. По итоге Swift звучит очень неплохо, вообще не в своём классе. Какой-нибудь Nexus 5 ему бы позавидовал, да и прошлогодний Moto X вряд ли является определённым лидером в сравнении. По крайней мере в CyanogenOS звук достаточно гибко настраивается тем, что раньше называлось DSP Manager. По итогу можно получить звук что надо!

Беспроводные сети и навигация

Смартфон поддерживает 2 SIM-карты формата MicroSIM, не исключая при этом установку карты MicroSD, управление ими осуществляется стандартными средствами Android, который поддерживает несколько карт с версии 5.1. Управление весьма тривиальное: в настройках есть отдельный пункт, где на каждую симку можно установить использование и присвоить им цвета. 2 SIM-карты в нынешнее время штука удобная, особенно когда сделано это всё аккуратно и прямо от Google, а не так как раньше, что плеваться хотелось. Ещё она, например, будет востребована в Москве абонентами одного оператора, предоставляющего совсем безлимитный интернет, покрытие которого в последнее время настолько ухудшилось, что без запасной связи можно и что-нибудь важное пропустить.

Сеть аппарат держит хорошо, но тут и гадать не надо, у Qualcomm всё же неплохой модем. Собеседника слышно чётко. Поддерживаются все российские частоты LTE, причём на обеих SIM-картах. К Wi-Fi претензий нет, ловит не хуже любых других смартфонов. За навигацию отвечают GPS и ГЛОНАСС. Холодный старт достаточно шустрый, уже через минуту Swift берёт в работу приличное количество спутников.

Производительность и автономность

В смартфоне трудится годный четырёхъядерный 64-битный процессор Qualcomm Snapdragon 410 8916 с тактовой частотой 1.2 ГГц. На этом камне работает Moto G 2015 и, например, Samsung Galaxy A5, последний в нашей разнице стоит вообще под 20 тысяч рублей. За графику отвечает не самый навороченный по сегодняшним меркам Adreno 306. В Wileyfox Swift установлено 2 ГБ оперативной памяти. По совокупности перечисленных характеристик данный девайс оставляет за собой всех по производительности в своём ценовом сегменте. Мощности хватит на то, чтобы без проблем крутить операционную систему. По играм: запустится почти любая игра, но более-менее крутые будут хорошо и плавно работать только на средних или низких настройках графики.

От батареи ёмкостью 2500 мАч Swift уверенно работает целый день при хороших нагрузках, ибо он не сильно прожорлив из-за экрана и среднего по энергопотреблению процессора. Например, в моём Moto X аккумулятор на 2400 мАч, а ест он явно поболее. Читатели, обладатели данного аппарата, сообщали, что ставят его на зарядку раз в 2 дня. Я же считаю, что нужно заряжать все свои девайсы каждый день, особенно мобильный телефон, просто на всякий случай.

Камера

Самое слабое место младшей модели от Wileyfox. Она оправдывает стоимость в 6 тысяч рублей. Если подумать, то на первый взгляд всё должно быть нормально, ведь установлен неплохой модуль Samsung S5K3M2 на 13 МП со вспышкой, обратной подсветкой. На деле же камера разочаровывает, точнее, она ожидаемо посредственна, как и предупреждали, но вроде всё в смартфоне было хорошо, даже чудом пахло, а тут вот свинью подложили.

Начать стоит с того, что в Cyanogen не умеют работать с камерами, многие аппараты на CyanogenOS тому подтверждение. У них очень плохое приложение камеры, ужаснее нет! В Wileyfox это знают и понимают, но радикально повлиять на ситуацию, к сожалению, не могут. Не даруешь же ты им руки, в конце концов. Для старшей модели ведётся работа по допиливанию камеры вместе с ребятами из Sony, младшему если чего и поправят, то незначительно, потому как сейчас даже разрешением в 13 МП не пахнет. По цветам камера ещё нормальная, а вот чёткости не хватает, как я уже сказал, при плохом освещении снимки никакие, макро нет как понятия в принципе. В общем очень не очень, до Moto G 3 поколения не дотягивает абсолютно, она на уровне своей ценовой категории, скажем так, она есть и для фотографий текста годится.

Про видео также нечего добавить, оно просто есть.

Операционная система

Некоторое время назад, в эпоху, когда Android был не таким крутым в стоковом виде, я всей душой был за CyanogenMod, у меня даже майка с маскотом есть. Я обожал эту прошивку и вкатывал её туда, куда только было можно. Я бы холодильник на СМ перепрошил, будь такая возможность. Неизменно использовал её с шестой версии (Android 2.2, кто не в курсе), доходило до того, что сам компилировал, портировал и делал для движка CM темы. Всё изменилось где-то на Android 4.4, когда Android в стоковом виде уже много кого устраивал полностью, а я как-то резко наигрался. Разработка CM тогда велась крайне медленно, не пошло у ребят, словом. Во время Lollipop они, по моему мнению, совсем потерялись, они не знают, что они хотят добавить, что хотят вырезать, количество пользователей у них растёт активно только благодаря коммерческой ветке проекта, которая получила название CyanogenOS. В команду не так давно Cyanogen вложили огромную кучу денег, которую, судя по всему, потратили на маркетинг, вот он у них знатный. В реальном секторе ничего не изменилось. Да, в CyanogenMod есть хорошие и полезные надстройки, но все они меркнут в сравнении с тем, что на тех же Nexus’ах эта прошивка относительно стока подлагивает, часто бывают ошибки, их софт (та же камера) просто ужас, парни из Cyanogen на полном серьёзе могут отнестись к пользователям стабильных версий на аппарате с CyanogenOS также, как к тем, кто сам подписался на ночнушки CyanogenMod, убить им какой-нибудь датчик или функционал (так было с 1+1) и починить его только через месяц в следующем обновлении. Как я уже отметил в описании экрана, баг с авторегулировкой — их любимый баг, плохая камера — тоже они. А ещё они любят кидать хорошие компании со сроками, не зря от них OnePlus отказались, отдав предпочтение и проспонсировав разработчика Paranoid Android для того, чтобы тот собирал им новомодную OxygenOS. Уверяю, она вот точно ничем не лучше CyanogenOS, но OnePlus просто не захотели больше иметь дел с этими ребятами и решили справляться своими силами. CyanogenMOD, а ныне просто компания Cyanogen, собирающая 2 версии прошивки: коммерческую по контракту и другую для многих остальных устройств — это идеальный пример того, как за пару лет можно реально увязнуть в болоте, из которого уже очень тяжело выбраться. А Android в стоковом виде сегодня предлагает столько, что CyanogenMOD почти никому и не нужен.

Для Wileyfox, как я уже говорил после презентации, использование Cyanogen OS не мечта, а необходимость. Во-первых, пиар Cyanogen делает своё дело, и к устройствам на их прошивке традиционно много внимания, очень важно это на старте, во-вторых, у Wileyfox пока нет собственных сил вести быструю и бесперебойную разработку системы. Финальный Android 6.0 (CyanogenOS 13) ожидается в начале года, ночные сборки CyanogenMod 13 для любителей возможно появятся в скором времени. Я думаю, что в компании лучше меня осознают в какую сторону им нужно двигаться в плане ОС, даже наверняка предпринимают усилия, но это дело не одного дня. Одно известно точно, у Wileyfox не будет собственной оболочки, аппараты этой компании всегда будут на чистом Android. Это круто!

Я не хочу останавливаться на функционале CyanogenOS, очень многие из вас с ним знакомы, а некоторые, как и я, дружат много лет. Это реально не так интересно, а фишек там реально очень много. Большинство, конечно же, полезных. Проще всего пройти на официальный сайт и посмотреть всё в красивых картинках.

Как я уже говорил, в Wileyfox используется чистый Android. На интерфейс в пресс-картинках обращать внимание не стоит. По-умолчанию установлена достаточно страшненькая ярко-оранжевая тема с несуразными иконками. Она переключается на чистый Android в настройках в два клика и дальше нет никаких проблем. К тому же в CyanogenOS элементы от разных тем прекрасно комбинируются, вы можете поставить иконки от одной, кнопки от другой, тумблеры от третей, украсить это всё совершенно сторонней анимацией загрузки и шрифтом, получив тем самым, можно сказать, персональный интерфейс.

При использовании Wileyfox Swift к стабильности системы в целом не возникло никаких вопросов, один раз за неделю упало приложение камеры, это не страшно, показатель в целом очень неплох. CyanogenOS не настолько плоха, как вы могли подумать, иногда встречаются подлагивания, но достоинств у этой прошивки всё же намного больше, чем недостатков, а сообщество пользователей огромное. Просто я считаю, что чистый Android, желательно смазанный самой Google, сейчас куда лучше. То, что предлагает Swift в плане ПО всё равно не сможет дать вам ни один смартфон даже за 10 тысяч рублей, так что CyanogenOS здесь вовсе не минус, скорее даже плюс.

Когда я уже было хотел отдавать аппарат назад в компанию Wileyfox, в твиттере неожиданно увидел у подписчика PureGoogle скриншот с Wileyfox Swift c Android 6.0 на борту. Моментально пролистав пару страниц одного известного сайта, я обнаружил прошивку, портированную с Android One G1, на который я уже давал ссылку в рассказе про референсный дизайн от Qualcomm. Как нетрудно догадаться,  Android One G1 — смартфон от Cherry Mobile, который обновляется по программе Android One. А это значит абсолютно чистый и никем нетронутый Android Marshmallow прямо с костра Google. Я, конечно же, прошил данный порт и тут же оставил смартфон себе ещё на неделю. One G1 и Wileyfox Swift аппаратно практически идентичные устройства (Swift всё же чуть более продвинут), а потому в портированной прошивке работает весь функционал, включая поддержку двух SIM-карт, да и сама она работает очень стабильно. На чистом Android 6.0 появилось ощущение, что ты держишь в руках маленький Nexus, потому что cборка от Google вкупе c новыми анимациями Marshmallow создают необычайное ощущение. По плавности и скорости данный порт, конечно, убивает CyanogenOS.

Процесс прошивки очень похож на прошивку Nexus’ов. Если вы имеете опыт в этом деле, то можно смело прошивать Swift на почти официальный Android 6.0 и злостно смеяться хотя бы над владельцами moto. Форумы вам в помощь!

Кстати, немаловажным является тот факт, что Root-права и разблокированный загрузчик не сбрасывают гарантию. Такие вот плюшки.

Заключение

То, что аппарат можно идти покупать, я сказал ещё до начала обзора. Wileyfox Swift является бесспорно лучшим бюджетником для СНГ в этом году. За 89 долларов невозможно найти ни одного устройства, которое хоть близко бы подобралось к нему по совокупности технических характеристик, ощущений и возможностей, да ещё и на гарантии. Если вы ищите простой телефон, в котором есть всё необходимое, и не хотите переплачивать, то Swift — ваш выбор. Это абсолютно уникальный аппарат всего за 6 тысяч рублей, особенно учитывая тот факт, что рубль обесценился в два раза за прошедший год. У него просто нет конкурентов!

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд
Понравилась статья? Поделиться с друзьями: