Почему я перешел с iPhone на Android. Часть 3

Andy Ihnatko Энди Игнатко — популярный техно-журналист Chicago Sun-Times. Фанат Apple, ведет подкасты, MacBreak Weekly и MacNotables. Первым употребил термин Macquarium, который подразумевает из себя создание аквариума из старого корпуса компьютера Mac, выпустив целую инструкцию. 

Для меня смена телефона не является драматическим моментом. Это был постепенный процесс. Я использовал как Samsung Galaxy S III, так и iPhone 4S каждый день в течении нескольких месяцев. Они оба синхронизировались с одними и теми же приложениями и данными. Каждый раз, когда мне был нужен телефон, я мог вытащить из кармана то устройство, взять которое мне хотелось больше.

Это было незадолго до того, как я заметил, что моя рука почти всегда тянется к Samsung. Обычно я доставал iPhone только тогда, когда мне были нужны данные, синхронизированные между устройствами Apple: такие вещи, как Напоминания или документы, хранящиеся в iCloud. Я сменил эти сервисы на альтернативные платформы-агностики и, возможно, я все равно сделал бы это, даже если бы застрял на iOS. После этого я доставал свой iPhone только по одной причине: чтобы сделать снимок. iPhone продолжает оставаться лидером среди смартфонов по качеству камеры.

Это облегчение — узнать, что если бы я не довел до завершения желание сделать татуировку Apple в 2003 году, то сегодня я бы ее все же сделал

Я заметил, что заряжаю Samsung каждую ночь, а iPhone обходится без подзарядки целую неделю. И вот тогда я понял, что нуждаюсь в выходе из этого круга обмана, эгоцентричных стигм («Но… Я пользователь iPhone! Это другой телефон, не iPhone!..»). И я вышел.

Но на самом деле я немного занудный, правда? Я сошел с одной хорошей лодки и сел в другую.

Если вы не техно-обозреватель и у вас нет возможности поэкспериментировать с Android, Windows Phone или Blackberry 10 без необходимости заключения двухлетнего контракта, переход с любой платформы, устройства на любые другие, требует веры и прохождения периода неопределенности. Вы будете плыть по-собачьи через бурные потоки воды, пока, наконец, снова не почувствуете уверенность тиковой палубы под ногами и не ощутите стакана с зонтиком в руке.

В тоже самое время: да, вы наглотаетесь большого количества морской воды. Переход на Android является особенно жестким, потому что так много проблем у платформы и все постоянно говорят о них.

Я слышал их все. Черт, я, вероятно, один из тех техно-обозревателей, которые и создавали эту критику; я описывал и обозревал все версии Android и все телефоны с этой ОС с самого начала их появления. Но сейчас 2013 год и почти все флагманы поставляются с Android 4.1 или 4.2. Большинство проблем, на которые я жаловался с 2009 по 2011 год, были решены, либо не являются настолько серьезными, какими были ранее.

И это замечание является столь же важным фактором при принятии моего решения, как и те четыре большие особенности Android, о которых я говорил в первой и второй частях. Когда в Google решили эти проблемы, они поставили Android в такое положение, когда телефон с этой системой стал привлекательным вариантом для меня.

Фрагментация

Фрагментация (проблема реализации одной программы, которая должна работать на несметном количестве различных устройств) и проблемы с выпуском новых версий ОС для устройств. Я должен буду остановиться на этом подробнее чуть позже.

Не похоже, что фрагментация повлияла на библиотеку приложений в Google Play. Я использую один и тот же широкий набор приложений на каждом тестируемом мной телефоне с Android и я не могу вспомнить, когда в последний раз я столкнулся хотя бы с одним приложением, которое не работало бы на всех устройствах. Даже игры, которые делают со специфическими требованиями к аппаратному обеспечению, являются примером, когда «один размер подходит всем». Доступность Android-приложений ничем не отличается от доступности приложений для iOS: это все один большой пул, при условии, что телефон работает на современной версии ОС.

Вредоносное ПО

Вредоносное ПО, безусловно, является угрозой, но после исследования этой проблемы в течении целого года, я пришел к выводу, что эта проблема так же будет решена.

malware-medium-homepage-261640-100028131-mediumКоличество вредоносных программ, публикуемых в отчетах Trend Micro (производитель программного обеспечения безопасности) и других специалистов, шокирует. Подробные сведения о том, как вредоносное ПО попадает в ваше устройство, является более обнадеживающей информацией. Вывод только один: если вы не хотите невольно установить вирусное программное обеспечение на свое устройство — не устанавливайте пиратские и взломанные приложения. Это основная причина появления вирусов.

Более того, если вы используете только канонические приложения из репозитория Android (Google Play), согласно цифрам, вы избежите 99.5% всех вредоносных программ Android. Хотите отказаться от риска почти до нуля? Потратьте всего пять или десять секунд на описание приложения в Play перед установкой. Описание в Play гораздо более информативно (включая количество скачиваний, а так же запрос на список разрешений для приложения), чем в iTunes App Store. Для обеспечения максимальной безопасности, избегайте приложений с малым количеством скачиваний и отзывов.

Android телефоны могут быть взломаны (в некотором смысле), чтобы запускать неподписанные программы для доступа к особым настройкам для привилегированных пользователей и изменять эти настройки (еще один пример «выбор, выбор, выбор» в Android). Это увеличивает риски. Android-устройства так же могут быть заражены через вредоносные ссылки (на сайтах, в электронной почте или в текстах), впрочем, как и любой другой телефон.

Но суть заключается в следующем: да, Android менее безопасен, чем iPhone, но это не делает его «небезопасным». Проще говоря, я устанавливаю новые приложения на свое Android-устройство точно так же, как устанавливал когда-то на iPhone. В общем, я не чувствую, что мой Samsung Galaxy S III подвержен особому риску при использовании.

Значит ли это, что повышенный риск от вредоносного ПО для Android сделает мои рекомендации новым пользователям мобильных телефонов жестче? Конечно. Но iPhone победит задолго до того, как встанет вопрос о безопасности.

Стабильность и надежность

Android является менее стабильным и надежным, чем iOS, но это не делает его «нестабильным и ненадежным». Мне приходилось принудительно перезагружать iPhone около десяти раз в год. Android… мммможет, двадцать пять? Так что — да, у Android более высокое количество перезагрузок, но — нет, оба устройства получают нокдаун так редко, что я не могу вспомнить, когда в последний раз занимался всем этим.

И частота сбоев приложений, вероятно, еще ближе. Основным отличием является то, что в iOS приложение падает элегантно: оно просто исчезает обратно в app lancher, как одна из дам высшего общества в «Downton Abbey» падает в обморок на шезлонг, услышав страшную новость.

4081838974_494b5bbc49_b-100028134-mediumПриложения Android падают, иногда с диалоговым окном и даже кодом ошибки. И это аргумент в пользу Android. Он более полезен в случае смерти приложения, чем iOS. Кода приложение в iOS падает, все, что может сделать пользователь — ждать, когда разработчик выпустит обновление и исправит ошибки, либо удалить приложение (и все связанные с ним данные) и заново установить из App Store. Пользователь Android может поискать в интернете код ошибки, увидеть, что именно пошло не так и иногда даже исправить положение. Продвинутый пользователь Android может так же сыграть активную роль в решении проблемы, если он или она этого хочет, вручную очистив кэш приложения и магазина.

Тем не менее, да, пользователи, вероятно, предпочли бы, чтобы приложения вообще никогда не падали. Как бы то ни было, я дам iOS оценку 5 по стабильности и надежности, а Android — 4+. Это различие легко было бы заметить в конце года или аттестате, но при повседневном использовании мне трудно заметить хоть какие-то преимущества iOS.

Где приложения?

Магазин приложений Android не так богат, как App Store iTunes, но они чертовски близки. Я бы не переходил на Android, если бы не мог найти те же программы для Samsung Galaxy S III, что использовал с iPhone.

pclock-100028135-mediumБольшую часть времени я пытался найти функционально-похожие приложения для Android, используемые мной в iPhone. Когда не находил, я использовал заменители, которые нравились мне так же или даже больше. BeyondPod так же хорош, как Downcast; Press отлично подходит для Google Reader, я долго пытался найти нечто похожее для iPhone.

Я просто не могу назвать ни одного эксклюзивного приложения для iPhone, которое было бы настолько важно для меня, чтобы я не мог перейти на Android.

Это субъективное мнение, конечно. Многие пользователи видят свой телефон исключительно в качестве «хозяина OmniFocus». Samsung может давать S III бесплатно, даже поставлять в коробке с быстрыми завтраками, но это не убедит перейти на него таких людей. Кроме того, существуют некоторые игры, которые разрабатываются в первую очередь для iOS или даже только для iOS, но я не геймер, так что это ограничение не влияет на меня.

Единственным существенным ограничением библиотеки приложений Android, как мне кажется, является отсутствие самых лучших приложений, доступных на iOS, которые, как правило, гораздо удачнее самых лучших приложений для Android. В основном я имею ввиду приложения, которые разрабатывает сама Apple: iPhoto, iMovie и iWork. Захватывающий дух достижений, пример для всех разработчиков, для тех, кто использует крохотные экраны портативных устройств. Я не могу вспомнить примеров, которые коррелируют с ними в магазине Android.

Это не должно быть истолковано как «iOS приложения лучше». Я считаю, это уже не всегда верно, что приложения для iOS разработаны лучше, чем для Android. Действительно, большинство лучших приложений являются кроссплатформенными и обладают абсолютно одинаковым пользовательским интерфейсом для всех устройств.

Неправда и то, что приложения для Android появляются гораздо позже, чем на iOS, или не появляются вовсе. iOS имеет преимущество в этом смысле, но, я считаю, оно практически незаметно. Реальное преимущество библиотеки приложений iOS заключается в том, что новые идеи обычно появляются там первыми и лишь потом приходят на Android, после успешного периода инкубации. У Android-пользователей есть Flipboard, Instagram и Path, но они не должны были ждать их.

Я был очень удивлен и взволнован этим примером: pClock, одно из моих любимейших приложений для iOS всех времен и народов. Вы ожидали увидеть Evernote, Waze или любое другое крупное приложение в обоих магазинах приложений. Но даже это крошечное, эзотерическое приложение (оно помогает мне следить за временем, когда я даю презентации) доступно для Android.

Ценность Android

Безопасность, стабильность и программное обеспечение. Я не могу сказать, что Android превосходит iOS в какой-либо из этих категорий. Но они теперь так близки, что ни один из них не представляет каких-либо препятствий для перехода. Разница настолько незначительна, что она легко стирается преимуществами Android, каким я его увидел.

И это не означает, что Android-устройства являются лучшими телефонами, которые вы только можете купить, или (о мои слова, нет), что платформа является свободной от разочарований.

Фрагментация ОС

Самой большой проблемой Android на сегодня является фрагментация платформы для обновлений ОС. Когда Apple исправляет ошибки и добавляет новые возможности в iOS, каждый iPhone получает обновления своевременно. Android-пользователи получат такую простоту и удобство только если они являются владельцами устройств серии Nexus. Эти устройства получают обновления непосредственно от Google.

android-jellybean-11387147-100019376-mediumSamsung Galaxy S III поставляется с конца весны (2012 года) с Android 4.0. Google Nexus поставляется с июля с Android 4.1. К тому времени, как AT&T выпустила обновление до 4.1 в декабре, пользователи S III T-Mobile обладали им уже в течении месяца… и Google начала поставку Nexus с Android 4.2.

Удивительно, не правда ли? Galaxy S III — это не какой-то уродец из средств массовой информации Северной Кореи. Это самый горячий Android-телефон от доминирующего производителя на рынке устройств Android. Конечно, я уверен, что S III будет получать обновления на протяжении всей своей естественной электронной жизни. Но я просто уверен, что это будет боль в заднице навечно.

И кто отвечает за исправление ошибок? Другие важные проблемы? Даже патч для исправления критической ошибки должен пройти через несколько дверей прежде, чем попадет ко мне. Во-первых, Google исправляет ошибки Android. После этого Samsung получает обновление и применяет изменения для своей версии ОС. AT&T получает обновление от Samsung и только после этого оно попадает на устройства клиентов.

Многое может пойти не так на любой стадии процесса… и этот пример предполагает, что Google, Samsung и AT&T не будут тратить время на споры о том, где проблема.

Предустановленные нежелательные приложения

bloatware-fina-100000151-mediumДругая страшная проблема Android: предустановленные приложения операторов сотовой связи. Телефоны часто приходят с предустановленными программами и экранными виджетами, от которых нет никакого прока пользователю и которые пытаются обмануть их, заставляя использовать платные услуги оператора вместо бесплатных альтернатив, поставляемых в комплекте с Android. Некоторые операторы даже блокируют эти приложения на устройстве, после чего их нельзя удалить.

Galaxy S III, в основном, не захламлен такими вещами, потому что Samsung решила ввести некоторые ограничения. Nexus устройства совершенно свободны от таких приложений, потому что Google хочет сохранить этот бренд как «чистый Android». Но Бог в помощь неопытному пользователю, который пришел в магазин и самостоятельно выбирает устройство не из этого списка. Они правы задаться вопросом, почему у них на главном экране огромный виджет NASCAR вместо ярлыка веб-браузера.

Управление энергопотреблением

Мне жаль, что телефоны с Android не так агрессивно настроены на сохранение долгой жизни батареи, как iOS. Многие приложения на Android могут быть закрыты, но они оставят GPS включенным, например. iOS держит стальную линейку наготове для таких случаев.

Galaxy S III обеспечивает примерно такое время работы от батареи, как iPhone 5 или 4S. Но его аккумулятор в полтора раза мощнее, чем у iPhone. Интересно, как долго он будет работать, если Android обеспечит лучшее управление питанием.

Эта камера!

Это не вина Android как такового. Но, Господи, как я скучаю по камере в iPhone!

Я провел некоторые тщательные кроссплатформенные тесты камер осенью прошлого года. Я опубликовал сравнительную серию изображений в моем Flickr и был рад обнаружить, что читатели часто путали фотографии Samsung Galaxy S III и iPhone 5.

Потрясающе. Но вы ведь не будете радоваться камере, которая делает хорошие и качественные снимки только в солнечный яркий день на улице. iPhone может сделать неплохие снимки даже в самых жалких обстоятельствах. Вот почему я до сих часто ношу свой iPhone 4S с собой. Это крошечная камера, которая делает потрясающие снимки и при этом имеет iPhoto и Wi-Fi.

iPhone по-прежнему является единственным телефоном, который обладает «реальной камерой», а не «отличной камерой смартфона». Nokia и HTC уже сделали первые твердые шаги по направлению к таким камерам в своих устройствах. Но они указывают на свои камеры как на предмет гордости и только Apple продолжает просто выполнять собственные высокие стандарты.

Да, я Android-пользователь

Как я уже говорил в самом начале, это история не о том, что Android является абсолютно лучшим по сравнению с iOS. Это просто история одного чувака, который сменил телефон. Переход на Android Энди Игнатко не является поворотным моментом в истории мобильных компьютеров. Я просто подумал, что эта часть моих наблюдений, проблем и опыта будет полезна тем, кто интересуется Android. А с учетом по-истине революционных изменений платформы в прошлом году, я посчитал, что это будет еще и своевременным.

Тем не менее, я не публиковал эту статью в течении нескольких недель. Я все перечитывал и переписывал ее и в итоге она превратилась из газетной колонки в интернет-статью из нескольких частей. Я просто хотел быть экстра-уверен, что смог выразить свое мнение и мои намерения ясны.

Я ожидал, что многие смогли бы понять значение того, о чем я написал, что другие начнут придираться, что будут два твердых типа, которые разделяют или нет эту точку зрения. Я испытывал верность.

Если вы проклинаете многомиллиардную корпорацию «победившую» в этом полностью выдуманном конкурсе, откажитесь от LSD и проведите некоторое время в ашраме

Я был прав, когда ожидал, что небольшой процент фанатов Android и Apple объединятся в ненависти к серии этих статей и начнут критиковать Apple: за то, что обречена, что застряла в болоте, что самодовольна и излишне горда, что позволила инновациям пройти мимо iPhone. Android и Windows фанаты опустились до трайбализма, хотят видеть Apple умирающей. Они хотят, чтобы компании было плохо, так же как Голлум хочет кольцо и они выражают свои чувства с таким же достоинством. Трайбалисты Apple увидели логотип любимой компании как порванный, но гордо висящий флаг, который взывает гордых мужчин и женщин сплотиться в кольцо, взять оружие и защищать его, рассматривая любые похвалы конкурирующего продукта как нападение.

Члены обоих этих племен должны услышать нечто важное: пора перестать говорить о разработке мобильных устройств как об «iOS против Android». С этого момента мы должны говорить об «iOS и Android».

Мы все должны быть рады, что потребители могут выбирать между двумя этими отполированными платформами. Они производятся с креативностью и гордостью двумя компаниями с резко разнящимися философиями, которые ориентированы на различные аудитории. Мы должны быть заинтригованы Windows Phone, Blackberry 10 и проектом Ubuntu для телефонов, который, надеюсь, превратится в нечто великое.

Я чувствую, что мои слова не доходят до пары человек, так что я буду резок: если вы проклинаете многомиллиардную корпорацию «победившую» в этом полностью выдуманном конкурсе, откажитесь от LSD и проведите некоторое время в ашраме.

Я выполнил переход по замечательной причине: потому что Apple, Google, Blackberry и другие компании — все конкурируют друг с другом, чтобы произвести телефон и операционную систему, которые лично я буду любить. Было ли когда-нибудь лучшее время в потребительских технологиях?

Я не переходил потому, что Apple вышла из игры. Apple в прекрасной форме. iPhone и iOS являются потрясающими продуктами, которые напрямую разговаривают с людьми, держатся на уровне. iPhone и iOS улучшаются и производят впечатление на каждой итерации, несмотря на некоторые проблемы и колебания.

Утверждать, что Apple отстала — это нонсенс. Кроме того, вся их линейка продуктов не отрицает должного уважения к Google и производителям Android-телефонов. Android получил так много внимания к себе, потому что это был чертовски хороший год для него. Google, наконец, выпустила версию ОС, объединяющую в себе мощность, стабильность и даже изощренность. Samsung, HTC и другие производители, наконец, выпустили телефоны, которые в своем индивидуальном пути так же хорошо сделаны и многофункциональны, как iPhone.

И хотя пока ничего не может сравниться с дизайном iPhone 5, хороший телефон на Android уже не выглядит как пульт от DVD, который вы выкинули девять лет назад.

В 2011 году iPhone был тем устройством, которое вы могли взять, если хотели самый мощный и утонченный телефон. Android же был тем телефоном, который вы могли взять, если по каким-то причинам не могли позволить iPhone. Я смотрю на рынок сегодня и настаиваю, что эти две платформы сегодня абсолютно равны. Каждая из них сегодня имеет свои сильные и слабые стороны. Вопрос только в том — какое устройство подойдет лучше лично вам?

iPhone просто не подходит мне, вот и все.

Я всегда восхищался Apple, но старался избегать туннельного зрения, отвлекая себя ясным, простым определением того, что компания должна делать дальше. Они добавляют новые устройства в линейку продуктов, как архитектор добавляет новые здания.

(«Парк с батутами смотрелся бы тут замечательно, но как это в дальнейшем поможет нам в целях помощи пожилым людям?»).

За последние десять лет Apple все дальше уходила от пользовательского опыта 1977 года, когда покупатель радовался, обнаружив, что его новый компьютер может быть подвержен демонтажу и установке дополнительных жестких дисков. Она была сосредоточена на более агрессивной политике, когда пользователя не должно особенно сильно заботить, что он только что заплатил 1300 долларов за настольный компьютер, оперативная память и жесткий диск которого не могут быть обновлены.

С каждым шагом и каждым обновлением, Apple все больше увеличивает привлекательность своей продукции для потребителей. Эти потребители хотят чудесным образом получить документ, который они только что создали на ноутбуке, так же и на домашнем компьютере, и на телефоне. Они не заботятся о совместном использовании документа с другими. Они хотят, чтобы рабочий стол был холеным и красивым. Они, скорее всего, купят новое еще до того, как разберутся, насколько это новое лучше старого. Они не хотят выяснять, почему функция, которая работает в 29 приложениях, не работает в 6 других. Они лучше обойдутся без этой функции вовсе, независимо от того, насколько мощной она является.

iPhone превосходит в «простоте использования сегодня», но проигрывает через месяц

Это всего лишь нейтральные замечания, не резкие обвинения. Apple фокусируется на использовании iCloud, представленном в 2012 году iMac и простом механизме для обмена фотографиями в Facebook и Twitter. Это идеальная продукция для потребителей.

Я по-прежнему часто рекомендую iPhone и iOS людям, которые могут четко определить функциональность желаемого телефона. Я не говорю «людям, которые не ожидают слишком многого». iPhone идеален, если ваши потребительские интересы легко предвидеть. Это означает, что Apple, скорее всего, предвидит их. Экосистема iPhone готова бороться, если вы хотите перейти на альтернативные гибкие инструменты.

iPhone по-прежнему рекомендуем мной, если люди хотят несколько приятных сюрпризов, когда это возможно, а так же простой в использовании и обслуживании телефон. iPhone является наслаждением прямо из коробки. Телефон на Android вызывает восторг примерно через… две недели от начала его использования, кода вы сделали кучу незначительных изменений. Когда был сделан переход от «подходит для большинства» до «прекрасно подходит для меня лично».

Тем не менее, вы должны иметь ввиду, что «простота в использовании» обладает двумя формами. iPhone превосходит флагманские Android-устройства в «простоте использования сегодня», но проигрывает через месяц. Android, как я полагаю, становится тем проще в использовании, чем больше он приспосабливается к вам. И вы постоянно учитесь новому, чтобы улучшить его производительность.

Какая-то чертовщина в моем шестимесячном использовании Samsng Galaxy S III — одна строка, которую, скорее всего, все Apple-борцы выкинут из всей этой серии статей — это то, что мой Samsung проще в использовании, чем iPhone.

По моему опыту, конечно. Ваши потребности — не мои потребности. Ваши отношения с телефоном отличаются от моих и, может быть, вы даже можете терпеть вкус вареной брокколи.

Выбор, выбор, выбор. Разве это не прекрасно?

И это история о том, как и почему я перешел с iPhone на телефон с Android.

 И в конце…

Я закончу таким же образом, как часто заканчивается обсуждение продукции Apple:

Я перешел с iPhone на Samsung Galaxy S III потому, что это лучшее, что есть на сегодняшний день, что мне нужно от телефона. И как только придет что-то лучшее, чем это, я перейду снова.

Бьюсь об заклад, первое устройство, которое заставит меня задуматься о переходе с Android, будет сделано Apple. Я все еще люблю свой MacBook и даже не рассматриваю варианты перехода с него, хотя и испытываю множество симпатий к концепции и особенностям Windows 8. И хотя я люблю Android в качестве ОС для телефона, на планшетах он по-прежнему по большей части безнадежен. Мой iPad является для меня островком безопасности, который я вожу с собой повсюду. Он остается неотъемлемой частью и помощником в моей работе.

Я до сих пор фанат Apple и до сих пор пользователь Apple. Это облегчение — узнать, что если бы я не довел до завершения желание сделать татуировку Apple в 2003 году, то сегодня я бы ее все же сделал.

Поделиться
Плюсануть
Класснуть
  • Рубрика: Android